掃一掃，關(guān)注我們
隨著非標投資退潮，國內(nèi)資管機構(gòu)開始積極試水目標策略，作為優(yōu)化高凈值客戶財富管理服務的新工具。
所謂目標策略，是一種二級市場多策略組合的投資方式，底層資產(chǎn)是不同策略基金管理人的投資組合。而投資者通過配置這些投資組合，在容忍一定幅度凈值波動的情況下，實現(xiàn)相應的投資目標。
“在歐美國家，目標策略已廣泛應用于高凈值客戶財富管理領(lǐng)域，作為他們資產(chǎn)配置的底倉。但在中國，它才剛剛興起?！备桁迟Y產(chǎn)董事長兼創(chuàng)始人殷哲在接受21世紀經(jīng)濟報道記者專訪時表示。究其原因，一是多策略投資組合在中國剛剛起步，高凈值人群對此有適應過程；二是以往高凈值人群習慣非標投資帶來的固定收益，要轉(zhuǎn)變觀念，在承受一定凈值波動情況下實現(xiàn)投資目標，需要市場培育。
在剛性兌付環(huán)境下，非標投資某種程度上屬于波動率為零的目標策略，但隨著剛性兌付被打破，以及近年越來越多的企業(yè)信用債違約，這種零波動率的目標策略早已不復存在。取而代之的是，越來越多高凈值投資者開始接受在一定投資組合凈值波動下，實現(xiàn)目標的新投資理念。
但目標策略在中國的落地推廣，面臨諸多挑戰(zhàn)。比如，中國現(xiàn)有投資策略不夠豐富，目標策略可使用的子策略類型受限；在市場波動加大的環(huán)境下，多策略有時也難免呈現(xiàn)高波動性。
“要解決這些挑戰(zhàn)，資管機構(gòu)自身應練好內(nèi)功，對市場不同策略與管理人有深入洞察，了解他們的投資風格與業(yè)績；能否構(gòu)建全面高效的多策略配置模型，實現(xiàn)投資回報，以及客戶可承受的波動性?！币笳苤赋觯湍繕瞬呗远ㄎ欢?，它更適合成為中國高凈值客戶的財富底倉，而不是博取超額回報的工具。比如高凈值客戶將部分財富投向目標策略，在容忍一定凈值波動情況下獲取投資回報，其余財富則根據(jù)市場變化與個人投資偏好參與其他投資，通過分散化的資產(chǎn)配置，以實現(xiàn)長期可觀回報。
國內(nèi)資管機構(gòu)引進“目標策略”
目標策略的興起，來自歐美對沖基金界。對沖基金通過復雜的風險對沖機制，規(guī)避了指數(shù)波動所帶來的Beta風險，從而實現(xiàn)投資組合的相對低波動性與相對高回報。
但越來越多對沖基金熱衷于研究各類風險對沖策略降低凈值波動性，投資回報也隨之下滑。因此高凈值客戶轉(zhuǎn)而尋求一種新的投資模式——在自己可容忍的凈值波動范圍內(nèi)，實現(xiàn)期望的投資目標。被歐美金融機構(gòu)稱為“目標策略”。
華爾街傳奇基金SAC，是踐行目標策略的佼佼者。根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，這家基金在1993-2013年期間實現(xiàn)超過30%的年化收益，奧秘在于它要求投資者需承擔一定的凈值波動率，基金管理團隊力爭實現(xiàn)設(shè)定的投資回報目標。
SAC的成功投資，使目標策略開始進入歐美金融機構(gòu)主流投資策略。
因為，歐美高凈值投資者、資管機構(gòu)開始意識到，以往投資策略面臨諸多瓶頸：首先，單一策略難以穿越多個市場周期；其次，程序化投資與高頻交易等技術(shù)的興起，使股市風格切換與市場熱點變化大幅加快，資管機構(gòu)調(diào)倉難度加大，需要多策略平滑調(diào)倉風險；最后，不少基金管理人一旦做大資金管理規(guī)模，業(yè)績往往出現(xiàn)下滑，押寶單個基金的成功概率迅速走低。
“當前中國金融市場的投資環(huán)境，與目標策略在歐美市場興起時期類似?！币患覈鴥?nèi)大型資管機構(gòu)資產(chǎn)配置部主管坦言。一是非標投資退潮，高凈值投資者需要尋求新的投資工具；二是投資者因市場波動而頻繁申購贖回，導致投資收益低于預期，需要一種相對穩(wěn)定持久的投資工具；三是中國不少基金業(yè)績變臉較快，投資者感到押寶一個基金獲取長期可觀回報的難度增加。
不過，目標策略尚未在國內(nèi)成功落地，原因在于，一是國內(nèi)資管機構(gòu)是否擁有足夠豐富的子策略搭建多策略投資組合，從而實現(xiàn)投資者的投資目標，以及可接受的凈值波動性；二是國內(nèi)資管機構(gòu)能否根據(jù)A股波動變化，迅速調(diào)整自身投資組合避免踩雷；三是國內(nèi)資管機構(gòu)是否對各個子策略基金管理人有足夠了解，避免單個基金投資出錯拖累目標策略整體收益。
21世紀經(jīng)濟報道記者了解到，目前國內(nèi)有的資管機構(gòu)已建立起相對完善的目標策略投資模型，比如歌斐資產(chǎn)通過策略選擇、管理人選擇、業(yè)績歸因、風險管理、止盈止損機制五大維度，構(gòu)建風格模型、行業(yè)模型、多策略基準配置比例模型組合策略體系。
“目標策略在中國還是新鮮事物。中國的投資策略相比歐美市場不夠豐富，基金管理人的投資決策機制有待規(guī)范。但我們也看到，隨著中國資本市場蓬勃發(fā)展與對外開放力度加大，越來越多的優(yōu)秀基金管理人正積極引入最新的投資策略、科學投資決策機制?！?殷哲表示。
隨著非標投資退潮，國內(nèi)高凈值人士逐漸接受目標策略作為投資新路徑。
根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，目前多數(shù)高凈值人士普遍能接受的年化投資收益預期在8%-12%，能容忍的凈值波動性在8%-10%。8%-12%的目標收益預期，與他們此前房地產(chǎn)等非標融資產(chǎn)品收益率相當，8%-10%凈值波動性也符合穩(wěn)健投資所能容忍的最大風險承受力。
“至于目標策略能否實現(xiàn)國內(nèi)高凈值人士的收益期望與最大風險承受力，在于資管機構(gòu)能否擁有完善的多策略投資模型，并通過科技手段落實投資決策?！?殷哲指出。
他透露，從去年8月起，他們基于成長股漲幅較大，開始調(diào)整多策略投資組合，降低成長風格與股票多頭策略的資產(chǎn)配置比重，轉(zhuǎn)而增加市場中性的投資比重，今年1月進一步加強上述投資組合調(diào)整的操作力度。
“相比而言，多數(shù)國內(nèi)資管機構(gòu)仍感到目標策略落地存在困難?！鄙鲜鲑Y管機構(gòu)資產(chǎn)配置部主管表示。一是他們認為國內(nèi)投資策略不夠豐富，目標策略可選擇的子策略受限，影響其實現(xiàn)投資目標與波動性容忍度；二是缺乏對不同策略的波動相關(guān)性、黃金配置比例的研究，導致多策略應用很難找到最佳效果。
殷哲認為，背后深層次的原因，是投資機構(gòu)更偏向短期內(nèi)實現(xiàn)投資目標。事實上，目標策略要創(chuàng)造良好的實踐效果，需要投資者保持一定的耐心。他建議高凈值投資者將目標策略的鎖定期設(shè)定在3年以上；此外，投資者還需有“機構(gòu)思維”，理性看待市場波動，不要因市場波動而頻繁交易。
“這種長期持有配置的投資策略，才能使目標策略成為高凈值投資者財富管理的底倉。一方面筑牢投資者的財富底倉；另一方面將部分資產(chǎn)投向其他金融品種，在承受更高風險情況下博取相對更高回報?！币笳苤赋觥?/p>
